ANAのプロペラ機路線を空港別に解説|Q400完全ガイド

地方空港に駐機中のプロペラ旅客機とタイトル文字
※ 本記事はAIを活用して作成しています。内容は運営者が確認・編集のうえ公開しています。

こんにちは。ボクのヒコーキ 運営者の「ひろかず」です。

ANAのプロペラ機が飛んでいる路線を調べても、路線ごとに機材が違ったり、同じ路線でもジェット機が混ざったりして、少し分かりにくいと感じますよね。

ANAのプロペラ機路線を理解するときは、ANA WINGSが運航するDHC-8-400、通称Q400を中心に見るのがポイントです。ANA国内線の時刻表や路線図ではANA便として表示されていても、実際の運航会社がANAウイングスになっている便があります。

特に伊丹のプロペラ機路線、新千歳のプロペラ機路線、福岡から対馬や五島福江へ向かう便、中部発着の地方路線を探しているあなたには、Q400が使われやすい地域と、全便がプロペラ機とは限らない路線の違いが気になるのではないでしょうか。

この記事では、ANAのプロペラ機の機種や座席数、主要な就航エリア、ANAウイングスとほかの航空会社の違いまで、初めて調べる方にも分かるように整理します。

日本の地方空港に駐機するANAのQ400型プロペラ機
ボクのヒコーキ・イメージ
この記事を読んでわかること
  • ANAで使われるプロペラ機の機種と特徴
  • 新千歳・伊丹・福岡・中部の主要路線
  • Q400専用路線とジェット機混在路線の違い
  • 予約前に運航機材を確認する方法
スポンサーリンク
目次

ANAのプロペラ機路線と機種

ANAのプロペラ機路線を調べると、ANA、ANAウイングス、コードシェア会社の名前が出てくるため、最初は少し混乱しやすいです。まずは現在の中心機材と運航会社を押さえておくと、路線表や予約画面がかなり読みやすくなります。

  • 現行機材はDHC-8-400
  • ANAウイングスの運航体制
  • Q400の特徴と座席数
  • プロペラ機が使われる理由
  • 羽田発着で見られない理由

現行機材はDHC-8-400

ANAグループの地域路線で中心となっているプロペラ機は、DHC-8-400です。一般にはQ400やQ4と呼ばれることが多く、ANAの予約画面や時刻表では機種コードとして表示されることもあります。

DHC-8-400は、カナダで開発された双発ターボプロップ旅客機です。ターボプロップとは、ジェットエンジンの力を利用してプロペラを回す仕組みのことで、昔ながらの小型プロペラ機とは性能も運航用途もかなり異なります。

見た目はプロペラ機ですが、巡航速度は一般的なプロペラ旅客機としては速く、短距離路線ならジェット機と比べても飛行時間に大きな差が出にくい機材です。ANAウイングスが案内する標準座席数は74席、巡航速度は時速650kmほどとなっています。

ANAのプロペラ機を探すときは、まずDHC-8-400またはQ400という表記を確認するのが分かりやすいです。

ANAグループでは、過去にDHC-8-300も運航されていました。DHC-8-300はQ400より小型の機体ですが、現在のANAウイングスで主力として案内されているターボプロップ機はDHC-8-400です。

なお、航空機の保有数や運航機材は、退役や導入、整備計画によって変わります。予約する便の機材を知りたい場合は、過去の路線情報だけで判断せず、搭乗日の時刻表や予約画面で確認してください。

ANAウイングスの運航体制

Q400を実際に運航している中心会社は、ANAグループのANAウイングスです。予約時の航空会社名はANAと表示されていても、便の詳細欄に「ANAウイングス運航」と書かれていることがあります。

ANAウイングスは、地方空港と主要空港を結ぶ国内線を幅広く担当しています。Q400だけでなくボーイング737も運航しているため、ANAウイングスの便だから必ずプロペラ機というわけではありません。

反対に、ANA便名で販売されているからといって、ANA本体の大型ジェット機とは限りません。地方路線では、グループ会社や提携航空会社が運航を担当するケースがあります。ここが少しややこしいところです。

予約画面では、航空会社名だけでなく、機種名と運航会社の両方を確認するのがおすすめです。DHC-8-400と表示されていれば、基本的にQ400による運航と判断できます。

ANAの地方路線では、IBEXエアラインズやオリエンタルエアブリッジなどとのコードシェア便も見られます。ただし、IBEXのCRJは小型機ではあるもののジェット機です。一方、オリエンタルエアブリッジではATR型のプロペラ機が使われることがあります。

つまり、小さなANA便に見える機体がすべてQ400ではないということです。

空港に並ぶANAのQ400型プロペラ機とジェット機の比較
ボクのヒコーキ・イメージ

ANAウイングスのQ400、ANAウイングスの737、IBEXのCRJ、オリエンタルエアブリッジのATRを分けて考えると、路線情報を整理しやすくなります。

Q400の特徴と座席数

Q400の標準座席数は74席です。大型ジェット機よりかなりコンパクトですが、地方都市間や離島路線の需要には合わせやすい大きさかなと思います。

座席配置は一般的に左右2席ずつの横4列です。中央席がないため、どの席を選んでも窓側か通路側になります。大型機の中央席が苦手な方には、意外と乗りやすい機内です。

一方で、機内の天井や通路、荷物収納棚はジェット機より小さめです。大きな手荷物は収納棚に入らないことがあり、搭乗口付近で預けるよう案内される場合もあります。

項目DHC-8-400の目安
標準座席数74席
座席配置横4列
巡航速度約650km/h
主な用途国内の短・中距離地域路線
運航の中心ANAウイングス

プロペラの近くに座ると、回転音や振動を感じやすくなります。Q400には騒音や振動を抑えるための仕組みがありますが、大型ジェット機とまったく同じ静かさではありません。

静かさを重視するなら、プロペラの真横を避けて前方または後方の座席を検討するとよいかもです。ただし、機内で感じる音は座席位置だけでなく、気象条件や機体の個体差によっても変わります。

Q400は比較的低い高度を飛ぶ場面があり、窓から地形や海岸線を楽しみやすいのも魅力です。

Q400型プロペラ機の客室と窓から見えるプロペラと海岸線
ボクのヒコーキ・イメージ

短距離路線では水平飛行の時間が短いため、離陸して景色を眺めているうちに降下が始まることもあります。地方路線ならではの搭乗体験ですね。

プロペラ機が使われる理由

ANAが地方路線でプロペラ機を使う大きな理由は、短距離路線の需要に合った輸送力を確保しやすいからです。

利用者が大型ジェット機を満席にするほど多くない路線でも、地域の移動手段として一定の便数を維持する必要があります。74席級のQ400なら、一度に運ぶ人数を調整しながら、朝夕を含む複数の時間帯に便を設定しやすくなります。

また、Q400は機体が比較的軽く、短距離運航との相性がよい機材です。飛行時間が1時間前後の路線では、ジェット機との巡航速度の差より、離陸や上昇、着陸に使う時間の割合が大きくなります。そのため、プロペラ機でも所要時間が極端に長くなるとは限りません。

燃料消費を抑えやすいことも大切です。需要に対して大きすぎる機体を飛ばすより、路線規模に合った機体を使うほうが効率的です。地域路線の維持と環境負荷の抑制を両立しやすい選択といえます。

短距離・地方需要・便数の維持という3つの条件が、Q400の得意分野です。

滑走路や空港設備の条件も関係します。Q400は地方空港や離島空港との相性がよく、ジェット機より柔軟に運航できる場面があります。ただし、プロペラ機ならどの短い滑走路でも運航できるという意味ではありません。

実際の運航可否は、滑走路長だけでなく、標高、気温、風向、搭載重量、周辺地形などを含めて判断されます。飛行の安全に関する条件は専門的なので、最終的な判断は専門家にご相談ください。

羽田発着で見られない理由

ANAのプロペラ機路線を羽田空港で探している方もいるかもしれませんが、Q400の中心は羽田ではありません。現在のネットワークでは、新千歳、伊丹、福岡、中部といった空港の地方路線で見つけやすくなっています。

羽田発着便は利用者が多く、航空会社にとって限られた発着枠を有効に使う必要があります。そのため、1便あたりの座席数が多いA320、A321、ボーイング737、767などのジェット機が使われやすい傾向があるのです。

羽田から稚内、紋別、中標津、庄内、能登、富山、八丈島などへ向かう便は、距離や空港の特徴だけを見るとプロペラ機が合いそうに感じますよね。しかし、実際にはジェット機が設定されるケースが中心です。

目的地が地方空港だからといって、プロペラ機とは限りません。羽田発着では特に、路線の距離だけで機材を予想しないほうがいいでしょう。

羽田でQ400が少ないことは、プロペラ機の性能が不足しているという意味ではありません。空港ごとの需要、発着枠、整備拠点、乗務員配置、機材運用を組み合わせた結果です。

ANAのQ400に乗ること自体が目的なら、羽田発着に限定せず、伊丹や新千歳で乗り継ぐ旅程を探すほうが候補を見つけやすいかなと思います。

ANAのプロペラ機路線を空港別に紹介

ANAのQ400路線は全国に均等に配置されているわけではなく、特定の拠点空港にまとまっています。

新千歳・伊丹・福岡・中部を拠点とするANAのプロペラ機路線図
ボクのヒコーキ・イメージ

ここからは、新千歳、伊丹、福岡、中部の順に、代表的な路線と見分ける際の注意点を紹介します。

  • 新千歳発着のQ400路線
  • 伊丹発着のQ400路線
  • 福岡発着のQ400路線
  • 中部発着のQ400路線
  • ANAのプロペラ機路線~まとめ~

新千歳発着のQ400路線

新千歳空港は、北海道内と北海道外の近距離都市を結ぶQ400の主要拠点です。道内路線は飛行時間が短く、便ごとの需要も細かく分かれるため、74席のQ400が活躍しやすい環境です。

代表的な路線として、新千歳から稚内、函館、釧路、中標津、女満別へ向かう便があります。北海道内は陸路で移動すると長時間かかる区間が多く、飛行機の所要時間はおおむね40分から1時間程度です。

道外では、新千歳から青森、秋田、福島、新潟へ向かう路線でもQ400が使われます。北海道内路線より飛行時間は長くなりますが、Q400が得意とする短・中距離の範囲です。

代表路線機材の傾向所要時間の目安
新千歳-稚内Q400中心約55分
新千歳-函館Q400中心約40分
新千歳-釧路Q400中心約45分
新千歳-中標津Q400中心約50分
新千歳-女満別Q400を含む約45分
新千歳-青森Q400を含む約55分
新千歳-秋田Q400中心約1時間5分
新千歳-福島Q400中心約1時間30分
新千歳-新潟Q400を含む約1時間25分

表の所要時間や機材は一般的な目安です。同じ区間に他社便が飛んでいる場合、他社のジェット機が検索結果に一緒に表示されることがあります。また、ANA便でも日によって機材変更が行われる可能性もあります。

注意したいのは、新千歳から利尻へ向かうような離島路線です。離島便というイメージからプロペラ機だと思いやすいのですが、運航時期によってはボーイング737などのジェット機が設定されます。

北海道の路線だからプロペラ機、離島だからQ400と決めつけず、便ごとの機材表示を見ることが大切です。

伊丹発着のQ400路線

伊丹空港は、ANAのQ400を見たい方にとって最も分かりやすい拠点のひとつです。東北、北陸、四国、九州へ向かう地方路線が多く、時間帯によって複数のQ400を見られることがあります。

代表的なのが伊丹-高知線です。Q400がANAグループで初めて就航した路線として知られ、現在もANAウイングスによる地域輸送を象徴する区間といえます。

四国方面では、高知に加えて松山線でもQ400が中心です。伊丹から高知までは約45分、松山までは約50分が目安で、離陸後の水平飛行時間はかなり短めです。

九州方面では、大分、熊本、長崎、宮崎、鹿児島、福岡などへ向かう路線でQ400が見られます。ただし、需要の大きな宮崎、鹿児島、福岡などでは、ボーイング737をはじめとするジェット機が混ざる場合があります。

伊丹空港のQ400型プロペラ機と地方路線に混在するジェット機
ボクのヒコーキ・イメージ
代表路線機材の傾向所要時間の目安
伊丹-青森ANA便はQ400主体約1時間40分
伊丹-秋田ANA便はQ400主体約1時間25分
伊丹-新潟Q400を含む約1時間5分
伊丹-福島Q400を含む約1時間5分
伊丹-高知Q400中心約45分
伊丹-松山Q400主体約50分
伊丹-大分Q400主体約1時間
伊丹-熊本Q400主体約1時間15分
伊丹-長崎Q400を含む約1時間20分
伊丹-宮崎Q400と737が混在約1時間
伊丹-鹿児島Q400と737が混在約1時間20分
伊丹-福岡複数機種が混在約1時間5分

伊丹線では、同じ目的地にANA、JAL、IBEXなどが並行して飛んでいる場合があります。検索サイトで路線全体の機材を見ると、Q400、E170、E190、CRJ、737などがまとめて表示されるため、ANA便だけを絞り込んで確認してください。

また、同じANA便でも曜日や繁忙期によってジェット機へ変更されることがあります。特に熊本、宮崎、鹿児島のように需要が大きい路線は、Q400と737を柔軟に使い分けているからです。

伊丹空港の到着後の動線や、空港を出るまでにかかる時間も気になる場合は、国内線で着陸してから空港を出るまでの時間も参考になるかなと思います。

福岡発着のQ400路線

福岡空港では、九州北部の離島や地方都市へ向かう短距離路線でQ400が活躍しています。特に対馬と五島福江は、ANAのプロペラ機路線を探している方がイメージしやすい区間です。

ANAウイングスのQ400:Aviation Wireより引用

福岡-対馬線は飛行時間が約35分と短く、Q400の特徴がよく表れる路線です。福岡-五島福江線も約40分で、福岡空港を離陸してから長い水平飛行に入る前に降下が始まる感覚があります。

ただし、長崎県内の離島路線では、オリエンタルエアブリッジの便も運航されています。オリエンタルエアブリッジではATR42などのプロペラ機が使われる場合があるため、ANA便名で予約できても実際の機種がQ400とは限りません。

福岡-五島福江線では、ANAウイングスのQ400と、提携会社のATR型機を区別して確認することが重要です。

福岡-小松線もQ400を見つけやすい路線です。飛行時間は約1時間25分で、離島路線より長めですが、Q400の短・中距離運航に合っています。

そのほか、福岡-宮崎、福岡-中部、福岡-伊丹にもQ400が入ることがあります。ただし、これらは利用者が多く、複数の航空会社や複数の機種が運航される区間です。

代表路線機材の傾向所要時間の目安
福岡-対馬Q400中心約35分
福岡-五島福江Q400とATRが混在約40分
福岡-小松Q400中心約1時間25分
福岡-宮崎Q400を含む約50分
福岡-中部複数機種が混在約1時間15分
福岡-伊丹複数機種が混在約1時間5分

福岡空港は発着便数が多いため、Q400に乗りたい場合は路線名だけで選ぶのではなく、便単位で機材を確認する必要があります。朝はQ400、昼はジェット機というように、時間帯によって機材が異なる可能性もあるからです。

プロペラ機に乗ることを優先するなら、対馬、小松など、Q400の割合が高い路線から探すと候補を絞りやすいでしょう。

中部発着のQ400路線

中部国際空港は大型ジェット機の印象が強いかもしれませんが、ANAのQ400が運航される地方路線もあります。代表的なのは仙台、福岡、鹿児島、宮崎方面です。

中部-仙台線では、ANAのQ400だけでなく、IBEXのCRJやPeachのA320系など、複数の機材が運航されます。路線検索で小型機が表示されても、CRJはプロペラ機ではない点に注意してください。

中部-福岡線も航空会社と機種の種類が多い路線です。Q400に乗れる可能性はありますが、すべてのANA便がQ400ではありません。

中部-鹿児島線ではQ400とボーイング737系が混在しやすく、利用の集中する時期には便数や機材が変更されることがあります。中部-宮崎線についても、運航期間や時期によって設定状況が変わる可能性があります。

代表路線機材の傾向所要時間の目安
中部-仙台Q400・CRJ・A320系が混在約1時間15分
中部-福岡複数機種が混在約1時間15分から25分
中部-鹿児島Q400と737系が混在約1時間30分
中部-宮崎運航時期により変動約1時間15分

中部発着路線は季節的な増便や運休の影響を受けることがあります。前年にQ400が飛んでいた路線でも、同じ時期に必ず運航されるとは限りません。

夏休み、年末年始、連休などは、便数の追加だけでなく機材の大型化が行われる場合があります。Q400に乗りたい方は、予約時と搭乗前の両方で機材表示を確認すると安心です。

航空会社は、整備や運航上の都合により予告なく機材を変更することがあります。Q400搭乗を目的に予約しても、当日にジェット機へ変更される可能性は消せません。

ANAのプロペラ機路線~まとめ~

ANAのプロペラ機路線は、ANAウイングスが運航するDHC-8-400、通称Q400を中心に構成されています。

主な拠点は新千歳、伊丹、福岡、中部です。新千歳では北海道内と東北・新潟方面、伊丹では四国・九州・東北方面、福岡では対馬や五島福江などの離島方面、中部では仙台・福岡・鹿児島・宮崎方面で見つけやすくなっています。

新千歳・伊丹・福岡・中部を結ぶANAのQ400プロペラ機路線図
ボクのヒコーキ・イメージ

中でも伊丹はQ400路線が多く、高知、松山、大分、熊本など、ANAウイングスらしい地方路線がまとまっています。Q400に乗ることを目的に旅程を組むなら、まず伊丹発着便から探すのが分かりやすいかなと思います。

  • 現行の中心機材は74席のDHC-8-400
  • 実際の運航会社はANAウイングスが中心
  • 新千歳・伊丹・福岡・中部に路線が集中
  • 同一路線でもジェット機が混在する場合がある
  • IBEXのCRJは小型ジェット機
  • ORCのATRはQ400とは別のプロペラ機

路線表にQ400と書かれていても、全便が同じ機材とは限りません。需要が増える時期には増便やジェット機への大型化が行われ、反対に運航便数が減る時期もあります。

予約するときは、ANA国内線の時刻表や予約画面で、搭乗予定便の機種と運航会社を確認してください。予約後も機材変更が行われることがあるため、搭乗日の前日や当日に再確認すると安心です。

便数、所要時間、使用機材などの数値は、あくまで一般的な目安です。運航ダイヤや機材、コードシェアの扱いは時期によって変更されるため、正確な情報は公式サイトでのご確認をお願いします。

また、安全性、運航条件、航空機の性能に関する個別の判断が必要な場合、一般的な路線情報だけで結論を出すことはできません。最終的な判断は専門家にご相談ください

最後までお読みいただきありがとうございました。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次